| Notater |
- Note (Norman Lee Madsen)
Lasse Brand took over Spidlegård, 20 Vdg. Åker, in 1655, after the previous resident "Sandemand" (Reeve) Rasmus Jensen died during the plague years of 1654-55. Possibly Lasse is the son of Jens Brand (c.1588-1672) of Lauegård, 34 Slg. Åker?
Note: Kure's farmowner list names Lasse Brand's wife Ellene Pedersdatter as "Oline Munch" [a misreading of Elline, see below].
From the Åker-Åkirkeby kirkebog:
July 29, 1655: Brudpar, Nr. 24, 7 Trin. Lasse Brand, Elen Pedersdatter.
April 22, 1657: Liig, Nr. 13, 22 Apr. Ellize Peder Jensens i Spilleg'dæ. 67.
From Bornholm's Jordebog of 1658 compiled during the Swedish occupation of the island:
Sönder Häradh, Åkier Sochn, Hospitals hemman: Lasse Brand i Splidegård.. . 29 Daler, 16 Öre, 0 Penningar.
Sönder Häradh. Powelskier Sochn, Skattehemman, Nr. 37: Peder Ödbiörnsen (Forpantet till Rauchhauptz efterleverske). . . 12 Daler, 5 Öre, 0Penningar.
From Bornholm's Jordebog of 1662:
Sønder Herridt, Aakier Sogn, Vaarneder: Rasmus Jensen i Spieldelgaard(di fatige be komit).
Sønder Herridt, Pollschier Sogn, Bunde, Nr. 37: Lasse Brandt (Udlagt til Obr. Rachhaubts efterlefuerske).
From the Åker-Åkirkeby kirkebog:
October 20, 1667: Dødde, Nr. 28, 20 Oct. Elene Lasse Brands æ. 50 aar.
July 19, 1668: Brude Par, Nr. 5, 9 Trin. Lasse Brand og Karen Hl.Michels datter af Ibscker sogn.
September 19, 1669: Ægte Børn døbte, Nr. 40, 15 Trin. Lasse Brands d.Christin i Spillegd.
From Bornholm's Landstingsbog 1671-1683:
January 17, 1672, page 8b: Dom - Efttersom i denne for mig indstefndte sag, imellum Lasse Brand i Aakiersogn, og hans stif søn Jens Rasmussen i Aakircheby, først er gaaed hiemtings dom, til Sønder Herridz Ting, subdato den 20 Sept. 1670, eftter hvilchen doms forælding, Lasse Brand ersøgt, med nam og vurdering, den 2 Marty 1671 og siden samme nams dom, af førige Landzdommer Per Oelsen er blefven gandske under kiendt, paa Boringholms Landzting, eftter samme doms forælding, sub daato den 3 May 1671 da om skiøedt siden dend stil satte domme Jens Hansen paa Backen, i hans paa ey denne sag udgifve dom, sub dato den 6 Juny 1671 i allemaader, hafer førige landzdomers dom confirmerit, alligevel kand jeg denne tilsette dommers dom, som alleniste er confirmatz, paa Landztingsdommen, igen lunde hverken approbere eller under kiende, uden jeg tilligemed førige Landzdommers dom, skulle enten ved magt eller under kiende. Hvilchet jeg som evert imodt laougen or recessen stridende, mig foringendeel under staae, eller til for drister. Mens hvilchen af parterersig forneemer, at vere for u-retted i Landztings dommen, hafer dend alle unde danigste hoes Hans Ko. Ma. og den høyeste ret vidre at søge. Helstfordi begge parterne, derom alleede selfer tilforn, der her hafer indskutt, i dend førige process for dend tilsette dommer hvad sig dendtil kendte omkostning, for 2 hestes frem fødzel samt vaarens forsømelse, og tvende kiørs malcking, belanger, da befinder jeg at dend ene dependerer aff dend andet, og lige som Jens Hansen bør at betaches fo rhans goedsed at hand hafer villet confiermere Landzdommers dom, saa suares mig alligevel, at forbemelte Landztings dom, først paa høyere steder, enten bør ved magt at kendes og confirmeris, eller ogsaa at kuldkastes, førend som denne omkostnings post kand approberis eller underkiendes, bør der fore her udi saaleng at gifves delation. Indtil paa forhen Landztings dom, paa til børlige steder kendt er, og Jens Hansens afsagde dom. Indtil saa lenge gandske at vere død og magtløs i allemaader.
February 7, 1672, page 9a: Jens Rasmussen i Aakircheby indlagde sit indleg imod hans stiffader Lasse Brand, om deris førige process og arfsfordeelse. Item 2 tingsvidere, lest og paaskrefvet og begier Jens Rasmussen dom, Lasse Brand begier endnu cation aff Jens Rasmussen, efttersom hand iche agter ham ved hefttig til hans ankostning aterstatte, og vil vidre svare til nest Landzting.
February 28, 1672, page 10a: Lasse Brand indlagde i dag sit indleg, imod Jens Rasmussen, samt hans svoger, om deris førige process og tvistighed,samt it tings vidre, aff Aakircheby Ting udsted, lest og paaskrefvet detevende skiftte brefve vil hand lefver til neste Landzting. Jens Rasmussen svarde at Lasse Brandz indleg er ustandferlig og hans egen optenchede aldring skal bevise, som hand med tings videre beviser begieredom.
May 1, 1672, pages 16b-18a: Dom. Er i denne tvistige sag, imellum Lasse Brand og hans stiffbørn kendt og paa hver indstefndte post, dømt og affsagt saaledis. 1. Anlangende de jordepenge hvilche Jens Rasmussen paa sin egen og sin svoger Jens Jensens vegne pretenderer, aff deris stifffader Lasse Brand, da eftter di forhen Lasse Brand aldeelis benegter, hanem aldring om samme jorde penge, at hafve verit bevist. Hvilchet endog saa er fares aff skifttebrefved, eftter s. Rasmus Jensen, at der inted paa samme tid, udi forhen skiftte bref er omrørt, dend aller ringeste om samme jorde penge, dom dog da hafde burdt, at sker, langt mindre eftter hans s. hustru Ellene, da eftter hende blef holdet skiftte, og Jens Rasmussen som sin egen verge. Samme tid tistede var, ey eller Lasse Brand oferbevises, naar eller paa hvad sted, eller maade, hand disse penge for sig selff opboret, eller brugt hafr, thi efttersom befindes, at disse jorde penge i skiftted eftter s. Rasmus Jensen er blefven confurderit med løsøre godzet, og der hver aff dem sin part er tilskiftt, og giort fornøyelse fore. Da siunes at Lasse Brand der med erskeed meere u-ret endsom børnene. Hvilche iche førend eftter deris s. moder hafde kundet arfve jorde penge, og Lasse Brand indler tid, kunde hafve gioet sig med sin hustru, samme penge til leytte, og er denne abus vergerne at til regne. Som paa sal. Rasmus Jensens skiftte, disse jordepenge hafde burt at indføre ladet som ey skeed er: - 1. Thi kunde Lasse Brand for denne post aldeelis fri. - 2. Hves til udfares Lasse Brand er tillagt, hvilchet eftter skifttebreffved befindes at v[missing]50 Dr. kand jeg hannem denne ey fra kiende, saalange skifttebrefved staar ved en [missing]ns dend hest, sølfstob og brachedyre, efttersom i skifttebrefved der om intted koe [missing]ldes, til kiendes Lasse Brand for dend halfve part, at for nøye hans stiffbørn [missing] dommenz billige og forsvarlige setting. Thi om skøndt vel nogen kunde [fo]rnehmes, at imod dend beviling, som paa skiftted til børnen er skeed, hannem [missing] imod noget igien kunde vere bevilget, alligevel, eftterdi inted derom udi [ski]fttebreffved findes indført, kand dend iche agtes langt mindre hannem noget [missing] fore at til kiende. 3. Om de 80Dr. Lasse Brand til tales fore, at skulle [ble]ffve bestaaendis i hans fæderne gaard i Aakeirchebye, er for mig inted saa kraftt [missing]bevist som dend sig burde, thi Jens Rasmussens førde vidnesbiurd, videre[missling] paa de død mand zenned, at for hans død der kunde hafve verret[missing]ge penge staandis hoes hannem, mens de videre iche at samme penge [missing] endnu er bestaaendis, som Jens Rasmussen foregifer, item hves Anders [missing]rsen i Nexe, og Hans Oelsen i Aakiechebye, hafr vundet, kand ey ansees eftterdi [Bo]rgemester og Raadmenden saavel som Byskrifer Peder Ravn, og Hans Laursen (som samme skiftte administered, og var oferverendis) dend udi deris vidnesbyrd [missing]deeledis beviser, hvilche deris vidnesbiurd io bør at considereris, efttersom [missing]ndofer ens stennere med skifttebrefved, hvor udi foreeldes at Lasse Brand [ha]fde eftter handskriftt 21 Sdr. nog 1 Dr. 14 Sk. som med arfuingerne vedgich, saasom [missing]nd indlefvende handskriftt herom formelder, under s. Lars Jørgensens engen haand [d]aterit Aakircheby den 12 May 1670, hvor udi inted om nogen tilstaandis gield videre [missing]entioneris som af hand skriftten er fares, thi hafde Lasse Brand haftt noged videre [missing] krefve paa skiftted, hafde hand dend vel giort paa samme tid, og kand denne [i]ndskriftt som er udgifven 3 aar eftter s. Ellene Lasse Brandz død, ey ved komme [missing]ndis arfuinger, hvor af fornhens at denne post af Lasse Brand fordres u-billige[missing]nd at paa skiftted efter den s. qvinde, befindes at Lars Jørgense selfr hafr krefed, [missing] faaed udleg for 12 Dr. 3-1/2 Mk. 5Sk. og da inted om disse 80 Dr. er blefve rørte nogen maader, mens førsiunes at disse penge hafr verit betalt til Lasse Brand, [missing]r hanss. hustrus død, som ogsaa Kirsten s. Lars Jørgensens bekiender, og med [missing]se eed videre prætenterer, at vil forklare, at udi s. Ellene Lasse Brandz [li]ffs tid, samme penge er blefven betalt, og obligationen sønderefved, for hvilche [missing]sages skyld jeg ey kand anderledis fragte end som Lasse Brand io bør [missing] kendt at vere for denne post, indtil Jens Rasmussen videre lougligen kand hannem er bevise noget, omdiss forhen 80 Dr., end som for mig scheed er. - 4. Angaaende end post om Mons Tidemands gield, som hannem eftter skifttebrefvedz formelding er tillagt, meere end som i den s. mandz regnskabs bog eller skifttebreff indført, da naar ansees og vel considereris, at schiftted eftter sl. Elline Lasse Brands er holdet Anno 1667 den 7 November og Lasse Brand bevise med [missing] Giertrud sal. Mons Tidemandz zedel daterit Rønne den 4 Nov. 1670 [missing] da eftter samme zedels formelding er fordret 20Rdr. penge, eftter rigtig [missing]s, noch 4 Sldr. 6 Sk. eftter regnskabsbog, da bevises klarligen hermed, at de 34 Dr. 6 Sk. eftter samme zedel (som tillige med andre creditorers til schiftted er fremskichet) er blefven kreffved og betalt, og ey eftter Lasse Brandz egen paa fund, kand derfore dend skifttebref eftter sal. Thidemand, holdet aaret der eftter den 12 May 1668 ey vere Lasse Brand til nogen præinditz, langt mindre dermed bevises at dend førige krauf. Schulle vere u-sandferdigt efttersom den samme gield, aaret til farer, alt var betalt, og kunde der fore eyvidre kræfves, og mundre befindes i en rigtig regnskabs bog skrefven saa at ingen u-ret, megit mindre arfve svig befindes aff Lasse Brand at veregiort, i denne post, for hvilchen hand aldeelis fri kendes. - 5. Angaaende de 10 Rix Dr. hoes Mons Persen i Alinge, efttersom Lasse Brand foregifer, at disse 10 Rdr. er beregnet, i de 20 Sldr. hvilche førige Landzdom, i en sin doms affsigt sub dato den 16 October 1667 hafer tilkendt Lasse Brand, at søge hoes s. Schipper Hans Laursens arfuinger, hvorpaa end ogsaa siden Anno 1669 den 21 Aprilis, schulle vere gaaen vidred om, og blefven modererit til 10 Rdr. hvilche som Lasse foregifer, endnuey schal vere aff betaldt, mens eftter forhen Landzdommers doms formelding, derofer end og skal tages nams dom til hans verne ting, dakand jeg dog ey rettere fragte, end Lasse Brand jo bør helstten aff disse 10 Rdr. til hans stif børn at betale, og ahdn igien att søge Mons Persen, till sin betaling, om dend iche før seed er. - 6. Hves Lasse Brand beskyldis for noged goedz, at hafve døldt under tørfvesmuls da eftterdi att samme goedx som var aff gandsche ringe importantz, findes indført i skifttebrefved, kand dend iche saa hart urgeris til arfvesing, mens bør at beror der ved helst fordi dend paa skiftte er fremlagt. - 7. Aff de 9-1/2 Dr. hvilche Lasse Brand hafer ved førige Landzdommers nams dom opboret, udi Nexe, bør hand til hans stif børn at erlege, halfvepart, og self er sin revance aat søge, eftterdi (eftter paaskreiffen paa dom) hannem fuldkomen vordering var tillagt, dog bør Lasse for sig self at beholde den til lagde kost optæring for sin anvende bekostning. - 8. Anlangende 2 Tdr. biug til Hans Larsen, da eftterdi i s. Rasmus Jensens skifttebrefvet findes, same kraf indført, dog iche der hoes skrefven at dend er bliffven betoldt, mens alleniste betalingen udi karned skulle skee, som maaskee siden iche et efter komed, mens i sal. Elenes skifttebreff staar expræsse at hand er blefven betaldt, da forblife dend post der ved, eftter som hand saavel som andre creditorer bunde hafvesit, og hves de 2 Tdr. biug tilforn kunde vere blefven i boed da haferdend io verit til goedz og felling arfingers gafen og beste, og kandinted dermed vere forseet. - 9. Effterdi i de andre resterende ringe poster, som stefningen omformelder, befindes at skilling vrigtigheder, paa Jens Rasmussens side, som iblandt andet bevises, med Mons Andersens zedel aff Vester Mk. Sogn, end ogsaa strider imod recessen, sig nogen gield attil forhandle, Lasse Brand end ogsaa self nog som kand betale sin egen gield, da sunis belligt at en hver som hoes Lasse Brand nogend kand restere, søger hanom i vindelighed, eller ved retetns midel, og Jens Rasmussen hves hand paa Lasses vegne hafer betoldz, dend at aff ford [missing] igien og til sig sannamme, helst fordi Lasse Brand hannem dertil, iche ha [missing] beordret, hvor med best paa alle sider, om gaaes eftter lougen og recesses. - 10. Hvad sig dend post belanger om den handskriftt, som sidst i indleged omformeldes, og end it tings vidne siunes nogen bunde at bevises da efttersom denne post, ey hafr verit paa kendt til hiemting, kand jeg der paa ey kende, førend paa sine stedtz derom domer forhverfved og mig eftter loulig indstefning forelegges, remiteris forden schyld, hen til hiemting, derom at gaas hves loug og ret med fører saa at tingfogdens dom i denne sag ey vidre considereris, eller komeparterer til nogen affn eller skade, end som dend end min paa kendelse kand ofer ens stemme, og ellers i dend øfrige at vere død og magtløs, og tilfindes Lasse Brand for de poster, hand er til kendt at betale Jens Rasmussen og Jens Jensen, derfore at stille dennem fornøyligen tilfridz inden 15 dage eller til nam i hans boe, eftter recesserne og Kongl. forordning.
From the Åker-Åkirkeby kirkebog:
March 24, 1672: Ægte Børn døbte, Nr. 7, (Judica) og Lasse Brands d. Eleni Spillegaard.
February 18, 1673: Dødde, Nr. 10, 18 Febr. Lasse Brand i Spillegaard, 42aar.
August 24, 1673: Ægte Børn døbte, Nr. 31, 13 Trin. sal. Lasse Brands sønLasse.
April 20, 1674: Brudepar, Nr. 4, Fer. 2 Pas. Maz Hansen, KarenMichelsdatter af Spillegaard.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto,Ontario, Canada, 12 Jun 2016.
|
Anebasen — Ole Thyge Plannthin
ca. 1617 - 1667 (50 år)
[1]